Twitterでは記事の更新報告やおいしい情報をつぶやいています。よろしければフォローの方お待ちしております。クリックするとTwitterのプロフィールにジャンプします。

札幌芝2000m コース傾向データ

コース傾向 NO IMAGE

集計期間は2016年8月18日〜2026年8月18日（209 レース・2800 頭）。

目次

結論

札幌芝2000mについて 94 件を統計的に検定し、差が確認できたのは 8 件でした（209 レース・2800 頭ぶんの集計）。

残りは、この頭数の範囲では差があるとは言えませんでした。差が確認できなかったことも結果です。内訳は次のとおりで、比較相手が違うので軸をまたいで見比べないでください。

よく走った / 走らなかった区分（好走率）

脚質・枠順・人気の 16 区分を検定し、差が確認できたのは 3 区分です。

判定区分実績比較相手
↑ 有利7-9番人気（人気）複勝率 15.8%・603頭全国の同型コースの同区分 12.9% の 1.22倍
↓ 不利8枠（枠順）複勝率 17.3%・392頭全国の同型コースの同区分 21.7% の 0.8倍
↓ 不利先行（脚質）複勝率 24.3%・577頭全国の同型コースの同区分 28.7% の 0.85倍

残る 13 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

評価は複勝率の統計判定です。↑有利/↓不利は基準線 (全国の同型コースの同区分、取れない場合はコース全体) との差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを、「判定対象外」は検定が成立する頭数に届かず差の有無を述べていないことを示します。この判定に回収率は使っていません (回収率は別の節で、独立した基準で判定しています)。

買って報われた / 報われなかった区分（回収率）

同じ区分を回収率でも 16 区分検定し、差が確認できたのは 2 区分です。⚠ 判定は全国との比較で、100% を超えているかどうかではありません。

判定区分実績比較相手
↓ 全国より低い逃げ（脚質）単複平均 102.4%・396頭全国の同型コースの同区分 137.5%
↓ 全国より低い6枠（枠順）単複平均 52.0%・371頭全国の同型コースの同区分 73.6%

残る 14 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

回収率は投じた額に対する払戻の割合です。判定は単勝と複勝の平均を全国の同型コースの同区分と比べた統計判定 (Welch 検定・片側 5%) で、「↑ 全国より高い」「↓ 全国より低い」は差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを示します。⚠ 判定は全国との比較であって、100% を超えているかどうかではありません（100% を超えていても全国の同区分より低いことがあります）。⚠ これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。また好走率とは別の軸なので、よく走る区分が買って報われる区分とは限りません。

この距離が得意 / 苦手な父（血統・全国集計）

40 父を検定し、差が確認できたのは 2 父です（比較相手は同じ父の他の距離）。

判定父実績比較相手
↑ この距離が得意ハービンジャー3着内率 26.7%・2233走同じ父の他の距離 23.4% の 1.14倍
↓ この距離は苦手リオンディーズ3着内率 18.8%・352走同じ父の他の距離 26.7% の 0.7倍

残る 38 父では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

⚠ 距離の判定は全国の集計です。この競馬場に限った成績ではありません。

この競馬場が得意 / 苦手な父（血統）

22 父を検定し、差が確認できたのは 1 父です（比較相手は同じ父の他の競馬場）。

判定父実績比較相手
↑ この競馬場が得意ジャングルポケット3着内率 37.1%・35走同じ父の他の競馬場 15.4% の 2.41倍

残る 21 父では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

いずれも父単位の集計で、出走する個々の馬の適性を示すものではありません。多数の父を同時に検定しているため、偽陽性を抑える補正をかけたうえで残ったものだけです。

このコースの基礎情報

項目内容
競馬場札幌競馬場
馬場・距離芝2000m
回り右回り
平均出走頭数13.5頭
集計対象209レース・2800頭
高低差0.7m
Aコース一周 1640.9m / 直線 266.1m
Bコース一周 1650.4m / 直線 267.6m
Cコース一周 1659.8m / 直線 269.1m

札幌競馬場の芝コースでは、他に 1200m / 1500m / 1800m / 2600m のレースが行われています。

直線 266.1〜269.1m。JRA の芝 10 場では短い方から 2 番目の部類で、最も長い新潟（658.7m）の 0.4 倍です。高低差 0.7m。10 場では最も平坦で、最も起伏の大きい中山（5.3m）の 0.13 倍です。

コース諸元は JRA 公表値です。コース図（立体図・平面図・高低断面図）は JRA 公式のコース紹介 をご覧ください。

区分別の成績（好走率）

脚質別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
逃げ39627.5%23.4〜32.1%— 差なし
先行57724.3%20.9〜27.9%↓ 不利
差し86824.9%22.1〜27.9%— 差なし
追込91216.8%14.5〜19.3%— 差なし

はっきり差が出た区分: 先行は24.3%（577頭）で、全国の同じコース型の28.7%の0.85倍。

枠順別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
1枠29825.2%20.6〜30.4%— 差なし
2枠31322.0%17.8〜27.0%— 差なし
3枠32921.9%17.8〜26.7%— 差なし
4枠34923.5%19.4〜28.2%— 差なし
5枠36724.8%20.7〜29.5%— 差なし
6枠37121.3%17.4〜25.7%— 差なし
7枠38123.9%19.9〜28.4%— 差なし
8枠39217.3%13.9〜21.4%↓ 不利

はっきり差が出た区分: 8枠は17.3%（392頭）で、全国の同じコース型の21.7%の0.8倍。

人気別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
1-3番人気62551.8%47.9〜55.7%— 差なし
4-6番人気62425.5%22.2〜29.0%— 差なし
7-9番人気60315.8%13.1〜18.9%↑ 有利
10-番人気9485.2%3.9〜6.8%— 差なし

はっきり差が出た区分: 7-9番人気は15.8%（603頭）で、全国の同じコース型の12.9%の1.22倍。

評価は複勝率の統計判定です。↑有利/↓不利は基準線 (全国の同型コースの同区分、取れない場合はコース全体) との差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを、「判定対象外」は検定が成立する頭数に届かず差の有無を述べていないことを示します。この判定に回収率は使っていません (回収率は別の節で、独立した基準で判定しています)。

区分別の回収率（妙味）

脚質別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
逃げ396115.2%89.7%102.4%137.5%↓ 全国より低い
先行57789.4%86.5%88.0%79.0%— 差なし
差し868102.9%79.3%91.1%64.9%— 差なし
追込91246.2%66.9%56.6%49.9%— 差なし

逆に全国の同じ区分より低かった区分: 逃げ（単複平均102.4%・396頭）。

枠順別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
1枠29894.2%100.3%97.2%69.4%— 差なし
2枠313117.9%74.9%96.4%76.5%— 差なし
3枠32971.6%73.5%72.5%71.5%— 差なし
4枠34976.0%77.0%76.5%78.8%— 差なし
5枠367103.4%91.8%97.6%68.9%— 差なし
6枠37144.6%59.4%52.0%73.6%↓ 全国より低い
7枠38157.0%87.4%72.2%75.4%— 差なし
8枠392103.1%66.1%84.6%71.5%— 差なし

逆に全国の同じ区分より低かった区分: 6枠（単複平均52.0%・371頭）。

人気別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
1-3番人気62576.3%81.2%78.8%81.2%— 差なし
4-6番人気62461.1%79.4%70.3%78.6%— 差なし
7-9番人気60397.7%83.8%90.7%73.4%— 差なし
10-番人気94891.7%72.2%81.9%63.1%— 差なし

回収率は投じた額に対する払戻の割合です。判定は単勝と複勝の平均を全国の同型コースの同区分と比べた統計判定 (Welch 検定・片側 5%) で、「↑ 全国より高い」「↓ 全国より低い」は差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを示します。⚠ 判定は全国との比較であって、100% を超えているかどうかではありません（100% を超えていても全国の同区分より低いことがあります）。⚠ これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。また好走率とは別の軸なので、よく走る区分が買って報われる区分とは限りません。

この舞台で差が出た父

「得意」は比較相手を決めないと言えないので、距離と競馬場を分けて判定しています。

この距離が得意な父・苦手な父

⚠ この表の数字は全国の芝2000mでの成績です（この競馬場に限りません）。

父全国の芝2000mでの出走3着内率同じ父の他の距離評価単複平均回収率妙味
ハービンジャー223326.7%23.4%↑ この距離が得意71.0%— 差なし
リオンディーズ35218.8%26.7%↓ この距離は苦手50.3%↓ 低い

比較相手は同じ父の、芝の他の距離です（競馬場は問いません）。父の地力は比較の両側で共通なので相殺され、残るのは距離による差です。

この競馬場が得意な父・苦手な父

父この競馬場での出走3着内率同じ父の他の競馬場評価単複平均回収率妙味
ジャングルポケット3537.1%15.4%↑ この競馬場が得意57.0%— 差なし

比較相手は同じ父の、他の競馬場の同じ距離です。距離をそろえているので、ここに出るのは距離適性ではなく競馬場の違いによる差です。

⚠ ただし何が効いているかまでは分かりません。この競馬場の条件（馬場の種類・開催時期・コースの形）はまとめて効くため、そのうちどれによる差かは切り分けられません。

⚠ 2 つの表はそろえ方が違います。競馬場の表は、どの馬がどの開催に出るかの偏りを打ち消すために人気で条件をそろえているので、残っているのは市場が織り込んでいない差です。距離の表は出走頭数だけをそろえたもので、市場が織り込んでいる分も含んだ差になります。

⚠ これは父単位の集計であって、出走する個々の馬の適性を示すものではありません。個体差が大きく、血統から 1 頭ずつの適性を断定することはできません。多数の父を一度に検定しているため、偽陽性を抑える補正（Benjamini-Hochberg 法）をかけたうえで残ったものだけを掲載しています。

よくある質問

札幌芝2000mにはどんな傾向がありますか？

脚質・枠順・人気の 16 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 3 区分です（209レース・2800頭ぶんの集計）。残りは、この頭数の範囲では差があるとは言えませんでした。

札幌芝2000mで脚質による有利不利はありますか？

4 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 1 区分です。先行の3着以内率は24.3%（577頭ぶん）で、全国の同型コースの同区分の28.7%より低くなっています。残る 3 区分では差を確認できませんでした。

札幌芝2000mで枠順による有利不利はありますか？

8 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 1 区分です。8枠の3着以内率は17.3%（392頭ぶん）で、全国の同型コースの同区分の21.7%より低くなっています。残る 7 区分では差を確認できませんでした。

札幌芝2000mで人気による有利不利はありますか？

4 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 1 区分です。7-9番人気の3着以内率は15.8%（603頭ぶん）で、全国の同型コースの同区分の12.9%より高くなっています。残る 3 区分では差を確認できませんでした。

札幌芝2000mで回収率の高い区分はありますか？

16 区分の回収率を全国の同型コースの同区分と比べ、差が確認できたのは 2 区分です。逃げの単複平均回収率は102.4%（396頭ぶん）で、全国の同型コースの同区分の137.5%を下回っています。6枠の単複平均回収率は52.0%（371頭ぶん）で、全国の同型コースの同区分の73.6%を下回っています。これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。

このコースで行われる重賞

このページについて

掲載している数値はすべて JRA の確定成績から機械的に集計したもので、着順予想ではありません。好走率の判定には正確確率検定（両側 5%）を、回収率の判定には Welch 検定（片側 5%）を用いています。2 つは別の軸なので、判定も節を分けて出しています。

URL: `/sapporo-turf-2000/`

NO IMAGE
競馬予想に役立つ情報やブログ更新情報を報告しています。よろしければフォローお願いします。

コース傾向の最新記事8件