京成杯オータムハンデキャップ(G3)のデータ

京成杯オータムハンデキャップを過去の結果から集計したページです。舞台は中山芝1600m。掲載している数値はすべて JRA の確定成績から機械的に集計したもので、着順予想ではありません。

今年の登録馬については 京成杯オータムハンデキャップ 今年のプレビュー をご覧ください。

結論

中山芝1600mについて 32 件を統計的に検定し、差が確認できたのは 8 件でした(629 レース・8978 頭ぶんの集計)。

残りは、この頭数の範囲では差があるとは言えませんでした。差が確認できなかったことも結果です。内訳は次のとおりで、比較相手が違うので軸をまたいで見比べないでください

よく走った / 走らなかった区分(好走率)

脚質・枠順・人気の 16 区分を検定し、差が確認できたのは 4 区分です。

判定区分実績比較相手
↓ 不利6枠(枠順)複勝率 18.4%・1178頭全国の同型コースの同区分 22.6% の 0.81倍
↓ 不利差し(脚質)複勝率 19.7%・2758頭全国の同型コースの同区分 23.7% の 0.83倍
↓ 不利追込(脚質)複勝率 11.4%・2856頭全国の同型コースの同区分 13.2% の 0.86倍
↓ 不利7枠(枠順)複勝率 19.2%・1211頭全国の同型コースの同区分 22.2% の 0.86倍

残る 12 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

評価は複勝率の統計判定です。↑有利/↓不利は基準線 (全国の同型コースの同区分、取れない場合はコース全体) との差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを、「判定対象外」は検定が成立する頭数に届かず差の有無を述べていないことを示します。この判定に回収率は使っていません (回収率は別の節で、独立した基準で判定しています)。

買って報われた / 報われなかった区分(回収率)

同じ区分を回収率でも 16 区分検定し、差が確認できたのは 4 区分です。⚠ 判定は全国との比較で、100% を超えているかどうかではありません。

判定区分実績比較相手
↓ 全国より低い逃げ(脚質)単複平均 116.8%・1589頭全国の同型コースの同区分 143.1%
↓ 全国より低い差し(脚質)単複平均 56.5%・2758頭全国の同型コースの同区分 67.4%
↓ 全国より低い6枠(枠順)単複平均 49.8%・1178頭全国の同型コースの同区分 76.2%
↓ 全国より低い10-番人気(人気)単複平均 45.2%・3345頭全国の同型コースの同区分 64.1%

残る 12 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

回収率は投じた額に対する払戻の割合です。判定は単勝と複勝の平均を全国の同型コースの同区分と比べた統計判定 (Welch 検定・片側 5%) で、「↑ 全国より高い」「↓ 全国より低い」は差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを示します。⚠ 判定は全国との比較であって、100% を超えているかどうかではありません(100% を超えていても全国の同区分より低いことがあります)。⚠ これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。また好走率とは別の軸なので、よく走る区分が買って報われる区分とは限りません。

差が出なかった区分を含む全区分の成績中山芝1600m のコース傾向データ に掲載しています。

ここで使っている勝率・期待値は、JRA全レース分を毎週計算して公開しています。

1. 京成杯オータムハンデキャップというレースの決着傾向

過去11回(2015年〜2025年)の結果を集計しました。平均15.3頭立てで、着順がついた延べ165頭が集計対象です(出走取消・競走中止は分母に入れていません)。このほかに1開催が該当しましたが、2014年(新潟芝1600m)は開催コースが異なるため除外しています。

過去の結果

頭数馬場勝ち馬人気勝ちタイム勝ち馬の脚質3着以内の人気
202516ホウオウラスカーズ13番人気1:31.3差し13-11-2
202416アスコリピチェーノ1番人気1:30.8差し1-14-3
202311ソウルラッシュ2番人気1:31.6差し2-5-8
202214ファルコニア1番人気1:33.6逃げ1-12-7
202116カテドラル7番人気1:32.0追込7-12-1
202016トロワゼトワル4番人気1:33.9先行4-3-13
201916トロワゼトワル4番人気1:30.3逃げ4-5-10
201815ミッキーグローリー1番人気1:32.4差し1-3-2
201716グランシルク1番人気1:31.6差し1-11-6
201616ロードクエスト1番人気1:33.0追込1-6-2
201516フラアンジェリコ13番人気1:33.3追込13-11-7

勝ち馬の人気は、11回のうち3番人気以内が6回、4〜6番人気が2回、7〜9番人気が1回、10番人気以下が2回です。勝ち馬の脚質は逃げ2回・先行1回・差し5回・追込3回。馬場は良11回。勝ちタイムは良が1:30.3〜1:33.9です。勝ちタイムは馬場状態で大きく変わるため、年をまたいだ比較はしていません(馬場を併記)。「勝ち馬の脚質」はそのレースで実際に取った位置取りで、事前に分かるものではありません。

人気別の決着

区分頭数3着内3着内率基準倍率評価
1-3番人気331339.4%44.1%0.89倍— 差なし
4-6番人気33618.2%28.1%0.65倍— 差なし
7-9番人気33412.1%15.0%0.81倍— 差なし
10-番人気661015.2%6.0%2.53倍↑ 高い

基準は全国の重賞・芝1400〜1800m(出走頭数の構成をこのレースに合わせて調整)の同じ区分(9151頭)です。3着内率は出走頭数だけで機械的に上下する(12頭立てなら無作為でも25%、18頭立てなら16.7%)ため、頭数の構成をこのレースに合わせて調整したうえで比べています。倍率が1.0倍なら基準どおり、評価は正確確率検定(両側5%)です。多くの区分を同時に見ているので、1つの判定だけを強く受け取らないでください。

脚質別の決着

区分頭数3着内3着内率基準倍率評価
逃げ29931.0%25.4%1.22倍— 差なし
先行33412.1%19.1%0.63倍— 差なし
差し541324.1%22.2%1.09倍— 差なし
追込49714.3%15.1%0.95倍— 差なし

基準・評価の読み方は前の表と同じです。

前走レース別

前走頭数3着内3着内率残りの馬着順の内訳評価
関屋記念48816.7%21.4%1着・2着・2着・2着・2着・3着・3着・3着— 差なし
オープン特別39512.8%22.2%1着・2着・2着・3着・3着— 差なし
中京記念21628.6%18.8%1着・1着・1着・2着・3着・3着— 差なし
3勝クラス7228.6%19.6%1着・1着— 差なし
NHKマイルカップ7228.6%19.6%1着・3着— 差なし
ヴィクトリアマイル5240.0%19.4%2着・3着— 差なし
ダービー卿チャレンジトロフィー4125.0%19.9%2着— 差なし
エプソムカップ400.0%20.5%— 差なし
クイーンステークス3133.3%19.8%3着— 差なし
安田記念3133.3%19.8%1着— 差なし

「3着内率」はその前走から来た馬のうち3着以内に入った割合、評価は同じレースに出ていた残りの馬と比べた統計判定です(レース全体では165頭中33頭 = 20.0%)。頭数が少ない19通りの前走(合計24頭)は表から省いています。前走別は1区分あたりの頭数が小さいため、判定が出ていない区分でも「差が無い」ではなく「この頭数では差を示せない」と読んでください。多くの区分を同時に見ている点にも注意が必要です。

前走からの間隔別

区分頭数3着内3着内率残りの馬倍率主な前走評価
3週以内1516.7%21.3%0.31倍オープン特別14頭・中京記念1頭— 差なし
4〜6週541120.4%19.8%1.03倍関屋記念48頭・クイーンステークス3頭— 差なし
7〜12週501224.0%18.3%1.31倍中京記念20頭・オープン特別15頭— 差なし
13週以上46919.6%20.2%0.97倍オープン特別9頭・NHKマイルカップ7頭— 差なし

「残りの馬」は同じレースに出ていたそれ以外の馬の3着内率で、評価はこれとの比較です。ただし出走間隔は前走のレース格と重なります(「主な前走」列を参照)。間隔そのものの効果として読むことはできません。

前走の着順別

区分頭数3着内3着内率基準倍率評価
前走1着17317.6%20.3%0.87倍— 差なし
前走2〜3着281139.3%16.1%2.44倍↑ 高い
前走4〜5着26415.4%20.9%0.74倍— 差なし
前走6着以下941516.0%25.4%0.63倍— 差なし

「基準」は同じレースに出ていた残りの馬の3着内率です。前走のレース名や出走間隔と違い、この軸はどのレースから来たかに依存しません

3着以内が複数回ある厩舎

厩舎出走勝利3着内
安田隆行222
戸田博文512
池添学512
国枝栄412
池江泰寿312
藤原英昭302

この表は過去の実績の記録で、統計的な判定はしていません(1厩舎あたりの出走数が数頭のため、検定が成立しません)。

3着以内が複数回ある騎手

騎手出走勝利3着内
横山典弘523
戸崎圭太713
松岡正海503
田辺裕信622
C.ルメール522
吉田隼人412
木幡巧也312
北村宏司402
松若風馬302

騎乗馬は当日まで確定しないため、この表は過去の記録としてのみ示しています。

2. よく言われる説の検証

一般に語られる 7 個の説を、このレースとこのコースのデータで検証しました。

結果根拠にした区分実績比較相手
このコースで追い込みは届かない↑ 支持された追込(中山芝1600mの脚質)11.4%・2856頭13.2% の 0.86倍
休み明けは走らない— 支持されず13週以上(京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走からの間隔)19.6%・46頭20.2% の 0.97倍
内枠が有利だ— 支持されず1枠(中山芝1600mの枠)23.6%・995頭24.4% の 0.97倍
内枠が有利だ— 支持されず2枠(中山芝1600mの枠)22.7%・1036頭23.6% の 0.96倍
前走で大敗した馬は消していい— 支持されず前走6着以下(京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走の着順)16.0%・94頭25.4% の 0.63倍
前走を勝ってきた馬が強い— 支持されず前走1着(京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走の着順)17.6%・17頭20.3% の 0.87倍
外枠は不利だ— 支持されず8枠(中山芝1600mの枠)19.3%・1230頭20.8% の 0.93倍
追い込みは届かない— 支持されず追込(京成杯オータムハンデキャップの過去11年の脚質)14.3%・49頭15.1% の 0.95倍

⚠ ただしこの区分は前走のレースと重なっています。間隔そのものの効果としては読めません

このほか、定説と結びつかない 34 区分も検定しています。差が出たものは冒頭の結論に、全区分はレース史とコース傾向の表に出ています。

よくある質問

京成杯オータムハンデキャップで統計的に確かめられた傾向はありますか?

京成杯オータムハンデキャップの過去11年の人気「10-番人気」の3着以内率は15.2%(66頭ぶん)、比較相手は6.0%で2.53倍。たまたまでは説明しにくい差です。京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走の着順「前走2〜3着」の3着以内率は39.3%(28頭ぶん)、比較相手は16.1%で2.44倍。たまたまでは説明しにくい差です。中山芝1600mの脚質「追込」の3着以内率は11.4%(2856頭ぶん)、比較相手は13.2%で0.86倍。たまたまでは説明しにくい差です。ほかに同じ水準の区分が 3 件あります(本文の表に出ています)。

京成杯オータムハンデキャップで「前走で大敗した馬は消していい」は本当ですか?

京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走の着順「前走6着以下」の3着以内率は16.0%(94頭ぶん)、比較相手は25.4%で0.63倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで「外枠は不利だ」は本当ですか?

中山芝1600mの枠「8枠」の3着以内率は19.3%(1230頭ぶん)、比較相手は20.8%で0.93倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで「内枠が有利だ」は本当ですか?

中山芝1600mの枠「2枠」の3着以内率は22.7%(1036頭ぶん)、比較相手は23.6%で0.96倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。中山芝1600mの枠「1枠」の3着以内率は23.6%(995頭ぶん)、比較相手は24.4%で0.97倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで「追い込みは届かない」は本当ですか?

京成杯オータムハンデキャップの過去11年の脚質「追込」の3着以内率は14.3%(49頭ぶん)、比較相手は15.1%で0.95倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで「休み明けは走らない」は本当ですか?

京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走からの間隔「13週以上」の3着以内率は19.6%(46頭ぶん)、比較相手は20.2%で0.97倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで「前走を勝ってきた馬が強い」は本当ですか?

京成杯オータムハンデキャップの過去11年の前走の着順「前走1着」の3着以内率は17.6%(17頭ぶん)、比較相手は20.3%で0.87倍。この頭数では、たまたまの範囲を出ませんでした。

京成杯オータムハンデキャップで買って報われてきた区分はありますか?

中山芝1600mの脚質「逃げ」の単複平均回収率は116.8%(1589頭ぶん)で、同じ舞台の平均143.1%を下回っています。中山芝1600mの脚質「差し」の単複平均回収率は56.5%(2758頭ぶん)で、同じ舞台の平均67.4%を下回っています。中山芝1600mの枠「6枠」の単複平均回収率は49.8%(1178頭ぶん)で、同じ舞台の平均76.2%を下回っています。ほかに同じ水準の区分が 1 件あります(本文の表に出ています)。これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。

このページについて

好走率の判定には正確確率検定(両側 5%)を、回収率の判定には Welch 検定(片側 5%)を用いています。2 つは別の軸なので、判定も分けて出しています。内容は同じ URL のまま毎年更新します。

舞台となるコースの全区分の成績は 中山芝1600m のコース傾向データ に掲載しています。

この記事の集計は、JRA全レースの勝率・複勝率・適正オッズ・期待値を毎週計算しているデータをもとにしています。自分の予想や印と重ねて、買う条件と見送る条件を検証したい方は、15日間の無料トライアルがあります。

当ブログでは豊富な予想データの提供過去の予想成績の全公開による信頼性の確保を両立したアンサンブル競馬予想を提供しています。 機械学習におけるアンサンブル学習という手法を用いることで的中率と回収率のバランスを徹底的にチューニングした予想です。

現在,終了時期未定で登録後15日無料キャンペーンを実施中で,期間中にご解約いただけましたら料金はかかりませんのでお気軽にお試しください。月額は遅くなるほど高くなる設定ですので、ご登録はお早めに

詳しくは下記の記事リンクをクリックください!

アンサンブル競馬予想の紹介

15日間の無料トライアル実施中!アンサンブル競馬予想とは? アンサンブル競馬予想の特徴・強み 性質の異なるさまざまな指数 6,000項目以上のファクターを使用 中央競馬全レースが対象 余裕ある開[…]

サブスク版アンサンブル予想のサンプルはこちらをクリック

京成杯オータムハンデキャップ2026|過去データを統計検証、本当に意味があった傾向は?
競馬予想に役立つ情報やブログ更新情報を報告しています。よろしければフォローお願いします。