東京芝1400m コース傾向データ

集計期間は2016年11月2日〜2026年11月2日(548 レース・8129 頭)。

結論

東京芝1400mについて 112 件を統計的に検定し、差が確認できたのは 3 件でした(548 レース・8129 頭ぶんの集計)。

残りは、この頭数の範囲では差があるとは言えませんでした。差が確認できなかったことも結果です。内訳は次のとおりで、比較相手が違うので軸をまたいで見比べないでください。

よく走った / 走らなかった区分(好走率)

脚質・枠順・人気の 16 区分を検定し、差が確認できたのは 2 区分です。

判定区分実績比較相手
↓ 不利2枠(枠順)複勝率 18.0%・879頭全国の同型コースの同区分 21.3% の 0.85倍
↑ 有利差し(脚質)複勝率 22.6%・2624頭全国の同型コースの同区分 20.9% の 1.08倍

残る 14 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

評価は複勝率の統計判定です。↑有利/↓不利は基準線 (全国の同型コースの同区分、取れない場合はコース全体) との差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを、「判定対象外」は検定が成立する頭数に届かず差の有無を述べていないことを示します。この判定に回収率は使っていません (回収率は別の節で、独立した基準で判定しています)。

買って報われた / 報われなかった区分(回収率)

同じ区分を回収率でも 16 区分検定し、差が確認できたのは 0 区分です。⚠ 判定は全国との比較で、100% を超えているかどうかではありません。

この頭数の範囲では、差が確認できた区分はありませんでした。

残る 16 区分では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

回収率は投じた額に対する払戻の割合です。判定は単勝と複勝の平均を全国の同型コースの同区分と比べた統計判定 (Welch 検定・片側 5%) で、「↑ 全国より高い」「↓ 全国より低い」は差が偶然では説明しにくい水準にあることを、「— 差なし」はサンプル数の範囲では差があると言えないことを示します。⚠ 判定は全国との比較であって、100% を超えているかどうかではありません(100% を超えていても全国の同区分より低いことがあります)。⚠ これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。また好走率とは別の軸なので、よく走る区分が買って報われる区分とは限りません。

この距離が得意 / 苦手な父(血統・全国集計)

40 父を検定し、差が確認できたのは 1 父です(比較相手は同じ父の他の距離)。

判定父実績比較相手
↑ この距離が得意メイショウボーラー3着内率 17.5%・229走同じ父の他の距離 10.1% の 1.73倍

残る 39 父では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

⚠ 距離の判定は全国の集計です。この競馬場に限った成績ではありません。

この競馬場が得意 / 苦手な父(血統)

40 父を検定し、差が確認できたのは 0 父です(比較相手は同じ父の他の競馬場)。

この頭数の範囲では、差が確認できた父はいませんでした。

残る 40 父では、この頭数の範囲で差を確認できませんでした。

いずれも父単位の集計で、出走する個々の馬の適性を示すものではありません。多数の父を同時に検定しているため、偽陽性を抑える補正をかけたうえで残ったものだけです。

ここで使っている勝率・期待値は、JRA全レース分を毎週計算して公開しています。

このコースの基礎情報

項目内容
競馬場東京競馬場
馬場・距離芝1400m
回り左回り
平均出走頭数14.9頭
集計対象548レース・8129頭
直線距離525.9m
高低差2.7m
Aコース一周 2083.1m
Bコース一周 2101.9m
Cコース一周 2120.8m
Dコース一周 2139.6m

東京競馬場の芝コースでは、他に 1600m / 1800m / 2000m / 2300m / 2400m / 2500m / 3400m のレースが行われています。

直線 525.9m。JRA の芝 10 場では短い方から 9 番目の部類で、最も長い新潟(658.7m)の 0.8 倍です。高低差 2.7m。10 場では平坦な方から 5 番目で、最も起伏の大きい中山(5.3m)の 0.51 倍です。

コース諸元は JRA 公表値です。コース図(立体図・平面図・高低断面図)は JRA 公式のコース紹介 をご覧ください。

区分別の成績(好走率)

脚質別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
逃げ112830.6%28.0〜33.3%— 差なし
先行181225.9%24.0〜28.0%— 差なし
差し262422.6%21.0〜24.2%↑ 有利
追込25509.3%8.2〜10.4%— 差なし

はっきり差が出た区分: 差しは22.6%(2624頭)で、全国の同じコース型の20.9%の1.08倍。

枠順別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
1枠84121.9%19.2〜24.8%— 差なし
2枠87918.0%15.6〜20.7%↓ 不利
3枠92520.3%17.9〜23.0%— 差なし
4枠96419.6%17.2〜22.2%— 差なし
5枠100120.1%17.7〜22.7%— 差なし
6枠103220.4%18.1〜23.0%— 差なし
7枠122720.5%18.4〜22.9%— 差なし
8枠126021.0%18.8〜23.3%— 差なし

はっきり差が出た区分: 2枠は18.0%(879頭)で、全国の同じコース型の21.3%の0.85倍。

人気別

区分頭数複勝率95%信頼区間評価
1〜3番人気164052.6%50.2〜55.0%— 差なし
4〜6番人気164326.0%24.0〜28.2%— 差なし
7〜9番人気162313.4%11.9〜15.2%— 差なし
10番人気以下32234.3%3.6〜5.0%— 差なし

判定の読み方は、冒頭「よく走った / 走らなかった区分」の注記と同じです。

区分別の回収率(妙味)

脚質別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
逃げ1128184.1%114.0%149.0%136.2%— 差なし
先行181285.5%89.7%87.6%81.7%— 差なし
差し262479.0%75.8%77.4%66.5%— 差なし
追込255047.8%34.7%41.3%35.8%— 差なし

枠順別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
1枠841108.0%80.0%94.0%78.8%— 差なし
2枠87986.1%65.6%75.8%73.7%— 差なし
3枠92572.9%64.5%68.7%71.5%— 差なし
4枠96463.4%65.6%64.5%64.4%— 差なし
5枠100189.6%69.4%79.5%74.1%— 差なし
6枠103273.8%74.5%74.1%67.1%— 差なし
7枠122788.2%74.7%81.4%67.4%— 差なし
8枠126097.6%74.5%86.0%66.8%— 差なし

人気別の回収率

区分頭数単勝回収率複勝回収率単複平均全国の同区分判定
1〜3番人気164080.8%82.5%81.6%83.0%— 差なし
4〜6番人気164367.8%74.5%71.2%77.2%— 差なし
7〜9番人気162383.7%75.4%79.6%72.5%— 差なし
10番人気以下322396.9%61.9%79.4%58.2%— 差なし

回収率の判定の読み方は、冒頭「買って報われた / 報われなかった区分」の注記と同じです。

この舞台で差が出た父

「得意」は比較相手を決めないと言えないので、距離と競馬場を分けて判定しています。

この距離が得意な父・苦手な父

⚠ この表の数字は全国の芝1400mでの成績です(この競馬場に限りません)。

父全国の芝1400mでの出走3着内率同じ父の他の距離評価単複平均回収率妙味
メイショウボーラー22917.5%10.1%↑ この距離が得意72.0%— 差なし

比較相手は同じ父の、芝の他の距離です(競馬場は問いません)。父の地力は比較の両側で共通なので相殺され、残るのは距離による差です。

⚠ これは父単位の集計であって、出走する個々の馬の適性を示すものではありません。個体差が大きく、血統から 1 頭ずつの適性を断定することはできません。多数の父を一度に検定しているため、偽陽性を抑える補正(Benjamini-Hochberg 法)をかけたうえで残ったものだけを掲載しています。

よくある質問

東京芝1400mにはどんな傾向がありますか?

脚質・枠順・人気の 16 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 2 区分です(548レース・8129頭ぶんの集計)。残りは、この頭数の範囲では差があるとは言えませんでした。

東京芝1400mで脚質による有利不利はありますか?

4 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 1 区分です。差しの3着以内率は22.6%(2624頭ぶん)で、全国の同型コースの同区分の20.9%より高くなっています。残る 3 区分では差を確認できませんでした。

東京芝1400mで枠順による有利不利はありますか?

8 区分を統計的に検定し、差が確認できたのは 1 区分です。2枠の3着以内率は18.0%(879頭ぶん)で、全国の同型コースの同区分の21.3%より低くなっています。残る 7 区分では差を確認できませんでした。

東京芝1400mで人気による有利不利はありますか?

4 区分を統計的に検定しましたが、差は確認できませんでした(2016年以降・8129頭ぶん)。差が確認できなかったことも結果です。

東京芝1400mで回収率の高い区分はありますか?

16 区分の回収率を全国の同型コースの同区分と比べ、差が確認できたのは 0 区分です。差が確認できた区分はありませんでした。これは過去の集計であって、将来の的中や利益を示すものではありません。

このコースで行われる重賞

このページについて

掲載している数値はすべて JRA の確定成績から機械的に集計したもので、着順予想ではありません。好走率の判定には正確確率検定(両側 5%)を、回収率の判定には Welch 検定(片側 5%)を用いています。2 つは別の軸なので、判定も節を分けて出しています。

URL: `/tokyo-turf-1400/`

この記事の集計は、JRA全レースの勝率・複勝率・適正オッズ・期待値を毎週計算しているデータをもとにしています。自分の予想や印と重ねて、買う条件と見送る条件を検証したい方は、15日間の無料トライアルがあります。

当ブログでは豊富な予想データの提供と過去の予想成績の全公開による信頼性の確保を両立したKEIBA Insightを提供しています。 機械学習におけるアンサンブル学習という手法を用いることで的中率と回収率のバランスを徹底的にチューニングした予想です。

現在,終了時期未定で登録後15日無料キャンペーンを実施中で,期間中にご解約いただけましたら料金はかかりませんのでお気軽にお試しください。月額は遅くなるほど高くなる設定ですので、ご登録はお早めに。

詳しくは下記の記事リンクをクリックください!

KEIBA

15日間の無料トライアル実施中!アンサンブル競馬予想とは? アンサンブル競馬予想の特徴・強み 性質の異なるさまざまな指数 6,000項目以上のファクターを使用 中央競馬全レースが対象 余裕ある開[…]

サブスク版KEIBA Insightのサンプルはこちらをクリック

東京芝1400m コース傾向データ
競馬予想に役立つ情報やブログ更新情報を報告しています。よろしければフォローお願いします。